Características do trabalho final

Maio 25, 2010 by

a. Revisão de literatura ou pesquisa bibliográfica na web sobre o tema escolhido

b. Caracterização do tema a partir da pesquisa e da informação do manual

c. Análise de Situações práticas (documentos publicitários ou de comunicação) a partir de a. e b.

Prazo: entrega até 4 de Junho na sala de professores; defesa – a combinar com os alunos

Temas para trabalho substitutivo de teste

Maio 24, 2010 by

1 – Argumentação e demonstração na publicidade. Perspectiva filosófica

2 – Razão e sedução na comunicação contemporânea. Perspectiva filosófica

3- Estratégias de comunicação na sociedade contemporânea. Perspectiva filosófica

Teste_pergunta modelo

Maio 10, 2010 by

• A partir de 3 falácias, mostre que a argumentação não é um processo sempre conduzido por critérios racionais e lógicos

• Distinga argumentação de demonstração, provando que componentes condicionam o processo argumentativo

(estas questões podem ser suportadas em textos de aplicação/análise)

Tl-1

Maio 6, 2010 by

esperamos que aceite as nossas recomendações. Passamos os últimos três meses a trabalhar desalmadamente nesse relatório.

O argumentador tenta dar qualidade ao seu relatório com base no esforço para produzi-lo.

Apela à compaixão

Falácia de misericórdia

Tl-1

Maio 6, 2010 by

Falácia populista

Tl-1

Maio 6, 2010 by

Falácia contra pessoa

T.L_1

Maio 3, 2010 by

Milhões de turistas já descobriram Portugal.Agora chegou a sua vez!
Falácia Apelo ao povo

T.L 1

Maio 3, 2010 by

Falácia do apelo à população

T.L_1

Maio 3, 2010 by

AEIOU “ A Ana usa o AEIOU, o Pedro e o Miguel também preferem o AEIOU a outros motores de busca. AEIOU, a sua homepage” No seu anuncio publicitário, o motor de busca AEIOU recorre à falácia informal generalização precipitada para convencer o auditório a utilizá-lo como motor de busca e homepage usando amostra insuficiente para tal. Mostra que três pessoas a usam e preferem em vez de google e yahoo e conclui que, por isso, toda a gente o faz.

T.L_1

Maio 3, 2010 by

Análise do anúncio publicitário da Worten – EA O público-alvo deste anúncio são as crianças e os jovens. Este anúncio apresenta vários jogos em forma de árvore de Natal, pois destina-se à época; neste sobressai a cor vermelha para chamar a atenção ao folhear a revista a as letras em branco levam o público-alvo a fixarem-se nelas. Os jogos apresentados no anúncio são os mais populares, como por exemplo os jogos de Futebol (Fifa 10), jogos de carros (need for speed ),jogos para meninas (Pet shop-novos amigos) e os Karaokes (The Beatles-Rockband). Os raciocínios explícitos neste anúncio são: “Lembrei-me de ti!” “Sei que não lhes resistes!” Estes raciocínios levam o público – alvo, ou seja, os jovens e crianças a convencerem os pais ou mesmo eles a comprarem jogos, pois a frase “Sei que não lhes resistes” é uma tentação, uma provocação na cabeça dos jovens. O raciocínio implícito é: “Eu sei que não lhes resistes! Vem já a uma loja perto de ti e concretiza o teu desejo”. Como outro qualquer anúncio, apresenta também condições de compra: “ Compra 2 ou mais jogos EA num valor total ou superior a 59€ e ganhas de imediato um fantástico momento á tua escolha” mas com uma condição: “Esta campanha não inclui jogos de valor inferior a 10€. De 21-11-09 a 31 -12-09, sujeito a disponibilidade promocional e limitado ao stock existente.” Este anúncio apresenta duas falácias informais, a falácia da generalização abusiva, ou seja, argumento que consiste em tomar a parte pelo todo: “Lembrei-me de ti!” e a falácia do falso dilema, ou seja, o argumento ignora explicações alternativas: “Sei que não lhes resistes!”. No anúncio encontra-se também uma estratégia de manipulação, a Amálgama, ou seja, uma mistura da mensagem com elementos exteriores, sugerindo-se um nexo entre ambos.